すべてのカテゴリ » マネー » 保険・税金・年金 » 保険

質問

終了

国民皆保険制度や公的年金制度、どうおもいますか?

  • 質問者:匿名希望
  • 質問日時:2009-06-27 08:12:48
  • 1

並び替え:

既に破綻していると思います。
どこかで税金で一括処理するようにしないと、払わない人などとの不公平感が増すばかりです。
将来の額が減るのは仕方ないですが、不平等なシステムには不満があるので、ぜひ制度改革を断行して欲しいです。

  • 回答者:匿名 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  

崩壊寸前です、民主党にゆだねるしかないかもしれません

  • 回答者:qw (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  

制度については

あまり悪いとはいえないのですが、

破たんしている事実を知れば、

失敗制度です。


もっとちゃんとして制度をつくってほしいです。

  • 回答者:メイメイ (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  

いい制度だと思いますが、今のままだと破綻してしまいます

  • 回答者:ゆり (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  

もう破たんしています。
存続が難しいと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から15時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

一定の時代までは機能していて、それが高度経済成長を支えたと思いますが、もう時代に合わなくなってしまったと思います。

  • 回答者:もも (質問から13時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

収入に応じた国民健康保険には大きな問題は無いと思っていますが、高齢者の増加と
子供の減少で、破綻しないものかと心配はしています。

年金については、社会保険庁の不祥事で、信頼が根底から覆されました。
が、働けなくなってからの生活を支える制度としては理にはかなっていると思います。
ただし、これも若者がそっぽを向いてしまうと、順繰りに支えていくシステムに支障が
生まれてしまいます。

  • 回答者:匿名 (質問から9時間後)
  • 1
この回答の満足度
  

小学生のころからおかしいと思っていた

お金が湧いてくるわけじゃないのに変だなー

やっぱ破綻してるしー

  • 回答者:匿名 (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

日本の場合は・・・

制度そのものは立派。

運営方法は【アホ】。

特に、公的年金制度。

公務員向けの自分達向けのように運用すれば三流程度までに上がりますが・・・

運用方法が市場を無視して決まり通りにしかしない事が。

この回答の満足度
  

一応、国が破綻しない前提でないと話になりませんが
制度そのものは必要だと思います。誰もが危険性のある
脳梗塞や脳出血、変形性膝関節症で一回手術入院すると
医療費は軽く100万を超えます。風邪で点滴でさえ、保険が無ければ1万円です。
公的保険無しで民間保険が全て給付できると思いますか?
民間の保険はみな公的保険の適用をベースにした虫のいい給付です。
また、老後の生活費も調子のいいこと言っているFP連中の試算も
公的年金給付が大前提です。自分で守るという人が使う確定拠出年金で
この3年間、損を出さなかった人はどれくらいいるのでしょう。
自分で自分の身を守ることなど、簡単にはできません。
問題は保険料を納めない連中と真面目に納める人たちの不公平や
へたくそな運用で大穴を空けた愚鈍な高級官僚どもの存在です。
義務を果たさないものは権利を使わせず、無責任な高級官僚に
罰と賠償をさせることは必要ですが、そうした
一部のアホどもによる運用の過ちと制度の趣旨ををごちゃ混ぜした
短絡的な判断をしてはいけないと思います。

  • 回答者:無ければ大変です。 (質問から4時間後)
  • 1
この回答の満足度
  

色々問題も有りますが必要な制度だと思います

  • 回答者:q (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

残念ながら、国が借金財政している間は、将来は悲観的に考えるしかないと思います。
やはり、自分のことが自分で守る必要があると思います。

  • 回答者:sooda (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

国民負担ばっかり大きくなっているので廃止するべきです。

  • 回答者:sooda (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

第2のアメリカにならない為にも必要です
その中身は問題があるようにも思えますが、持病のある人にとってはないと困りますね
たかが風邪ごときで1回5,000円も10,000円も払える人ってそんなにいないですよ

  • 回答者:匿名希望 (質問から60分後)
  • 0
この回答の満足度
  

アメリカのような格差社会を作らないためには、必要な制度と思います。

人が人として、最低の文化的な生活ができないような社会であれば、治安は乱れます。だから、私は必要な制度だし、維持しなければならない制度だと考えます。

そのためには、企業にも一定の社会的な責任を負っていただかねばならないと思います。

世界との競争とのお題目で、小泉政権前後から、相当に法人税が軽減されていますが、その消費税が増税され増税された分が、法人税の減税に使われては意味がありません。

企業にも応分の負担をお願いしたいと思います。

それから、不要不急の軍事費の削減です。年間5兆円もかけ、そして米軍に対する思いやり予算は年間2500億円にも及びます。これを大幅カットしていただきたい。
そして、政府、そして民主党も政権を取ったら、今後憲法を改正してでも、自衛隊を海外に恒常的に派遣することを意図していますが、そういうことは止めていただきたい。

以上のようなことをすれば、消費税の増税を行うことなく、国民皆保険制度の維持や公定年金制度の維持は可能かと思います。

  • 回答者:男はつらいよ叔父さん。 (質問から29分後)
  • 4
この回答の満足度
  

完全にご破算にして、不足分を国民に負担させた方がいいです。そうしないと、運用マイナスが拡大するだけです。

この回答の満足度
  

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る