すべてのカテゴリ » 暮らし » 公共施設・機関 » その他

質問

終了

ダムマニアの人に質問します。
早明浦ダムのように貯水量が少ないほうが見ごたえがありますか。
それとも、奥只見ダムのように満々と水があるほうがいいですか。

  • 質問者:匿名希望
  • 質問日時:2009-07-10 17:03:36
  • 0

ダムの本来の目的の貯水機能の水がないのは悲惨です。

黒部ダムのように船で回れるくらいが満喫できます。
四国に友人がいて心配ですが、なぜいつも早明浦ダムは全国ニュースになってしまうのでしょうか。

  • 回答者:それも季節感 (質問から26分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

やっぱり、水を満々とたたえたダムです。水の少ないダムはダメです。
早明浦ダムは、可愛そうですね。いつも役に立たないように云われて。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

どちらかと言うと、奥只見ダムのように満々とと水があるほうがいいですが、早明浦ダムみたいに貯水量が少ないダムも、見えないはずのものが見えたりして、切ない感じがしたりします。

  • 回答者:見とれる (質問から15分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

やはりダムは奥只見ダムのように満々と水があるほうがいいです。
満水状態である方がダム本来の、迫力がありますよね。
貯水量が少ないと見ても迫力がありません。

  • 回答者:匿名希望 (質問から6分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る