すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 政治

質問

終了

今回は「鳩山＋小沢」の辞任でした。
もしも「鳩山だけ」辞任という形だったら、今頃民主党の党首や人事はどうなってましたか？

===補足===
やはり「管首相＆小沢幹事長」ですかね？

  • 質問者：匿名
  • 質問日時：2010-06-06 21:48:49
  • 0

ベスト回答

結局は管さんだと思います。
人事についても小沢色は弱まったでしょう。
やはり小沢色が強いと選挙に勝てないとみんなが思っているでしょうからね。

  • 回答者：匿名 (質問から8分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え：

回答

管首相＆小沢幹事長となると大変な事になるので．「鳩山＋小沢」の辞任で
鳩山は最後にはよくぞ小沢も連れて辞任したとよかったと思っています。
管首相もなので小沢に大人しくしていろと言えたのですから。

  • 回答者：匿名 (質問から17時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

小沢さんの勢力が維持されていたでしょう。
大臣も小沢派から多く選出されていたと思います。

小沢さんも辞めたことで、民主党は V字回復ですね。

  • 回答者：匿山 (質問から11時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

小沢氏も辞任だから、党代表も交代で手を上げる人が出た。
小沢氏が辞任しなければ、党内で辞任でもめたでしょうし、
分裂もあったでしょう。
小沢氏辞任も必須条件です。
管さんしかいなかったでしょうから、脱小沢をメーンにするでしょう。

  • 回答者：匿名 (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

菅首相、小沢幹事長はないと思います。

管さんが受けないでしょうし、それでは世論が納得しないと思います。
いい悪いは別にして、鳩山首相＋小沢幹事長のコンビが、沖縄基地問題と
お金の件でつまづいたのが原因ですから。

  • 回答者：ごん (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

小沢幹事長なら、菅氏は首相を受けないですよ。
小沢氏が党の役職から離れることが第一条件になったはず。
では小沢幹事長のまま首相を受ける人間がいるかといえば、手を上げるものは居ないはず。
なので、菅首相就任で小沢幹事長は退任になっていたと思います。

  • 回答者：結果は同じ (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

菅首相と小沢幹事長でした。

  • 回答者：管 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

そうだと思います。。。。

  • 回答者：匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

その通りです。


・

  • 回答者：匿名 (質問から55分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

当然そうなったでしょうね。
ギリギリセーフでしたね。

  • 回答者：匿名 (質問から37分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

政治と金の問題で、小沢、鳩山両氏の問題が取り上げられて
いたので、管さんでも小沢色を払拭することを画策したと思います。

管首相vs小沢幹事長になり、民主党内は更に混乱を極めることに
なり、とても参議院選挙を戦える状況にはならなかったと考えます。

鳩山さんは自分が、小沢幹事長に様々な妨害を受けたことを、後に
残したくなかったので、同時辞任を実行したのではないでしょうか。

  • 回答者：ジョシュア (質問から29分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

夏の　参議院選挙を睨んで、オザワを表面に出すようなバカなまねはしないでしょう！！

  • 回答者：トクメイ (質問から20分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る