質問

幸いにして、雨が降る様なタイミングではエアコンがフル稼働しませんから救われる傾向ですね。
逐電に関して言われる方がいらっしゃいますが、大きな発電所並に規模が大きくなると、それも「爆弾」ですから、安易には言えないです。
制御棒も入りませんし。

そもそも、「太陽光発電とかの再生可能エネルギーが主流になる」とか軽々に言う方が多いですが、原発分が太陽電池になった場合、それを売（買）電なんかしたら、電力会社側の経営は成り立ちません。
「じゃぁどうやって成り立たせるか？」ということまで綿密に提案しないと、全くナンセンスです。

コメンテータとか当事者とか、推進してる方々自身がほとんど入れていないでしょうから、全く説得性がありません。

===補足===
個人ベース、うまく作って使えば設置費用は回収できるでしょうが、初期投資がボディブローでしょう。
借金して金利が乗ったら、それこそ「想定外」の苦しさです。
むしろやるなら、当該費用の無利子長期貸付の方がリーズナブルだと思います。
おおよそ、付ける時にどれだけかかかるかが分かれ目ですから。
ただ、こうなるとまた以前の様に業者の不正受給が出て来るのでいたちごっこではありますが・・・・
いずれにしても、現実性と説得性のある壮大な導入シナリオを作らないとダメでしょうね。

念のため、私は趣味なんで関係無く個人枠の10kWめいっぱい入れたいですが、長年検討する中で、48円買取でさえ限定でしか実施できなかった状況の厳しさを感じるのみでしたから。

• 回答者：再生可能エネルギー (質問から53分後)
• 0

天気で節電の呼びかけはない気がします。
太陽光発電や風力がメインでも、それを補うために既存の火力と水力は維持すればいいと思います。蓄電の技術も開発もしていると思いますのでそんな心配はいらないと思います。
日本は原発を推進してきたので、太陽光発電や他のエネルギー開発に目が向いていなかったので、頭がかたくなっているんだと思います。

• 回答者：匿名 (質問から6時間後)
• 0

ハハハ、節電予報は楽しそうですね。
私自身は太陽光発電も原発も「推進派」ですので一言。

はっきり言って太陽光は「主力」の発電にはなりません。
太陽光でも風力でも雨水でも、全ての自然エネルギーはお天気まかせであり、不安定です。

それだけでも十分、主力になりえない訳ですが、コストも割高です。
文明生活を維持したければ、どう考えても「安定」した「主力」と成りえる発電形態が必要となります。

文明を捨て去りカメハメハ生活するなら別ですが・・・まあ無理ですね。

• 回答者：匿名希望 (質問から6時間後)
• 0

その理屈だと、夜の間は全然電気をつかえないことになりますね。
確かに、太陽光発電ですと、光が少なければ発電量も少なくなりますが、
それに応じて電力消費量をコントロールすることは出来ませんから、他の発電方式と組み合わせるか、何らかの蓄電を行うかになります。それなしでは実用的に使えません。
ですから、太陽光発電がメインになっている状態では、当然。なんらかの蓄電設備と併用されるので、そういうことは起こりません。

• 回答者：匿名 (質問から4時間後)
• 0

できるでしょうね、もう原発を推進するのはやめて、太陽光発電を推進して頂きたいです。
雨と共に○%の節電が・・・とか○%の発電が出来るでしょうなんて予報が出るかもしれません。

• 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
• 0

そういうこともあるのかなあ・・・。

大量に蓄電（充電）しておける技術が生まれないとダメかもねえ・・・。

• 回答者：匿名 (質問から34分後)
• 0

充電器がそれなりに対応したのが出来たり、太陽光のみの自然エネルギーにならないと思うので　考えにくいと思います。

• 回答者：匿名 (質問から11分後)
• 0

う～ん。
夢のあるご想像ですね～

たしかに、花粉症が出てからは花粉予報、
洗濯指数とか、紫外線情報とかも以前はなかったものですからね＾＾

おそらく、普及してくれば、
「各地の発電予報です。今日は西日本では3kWｈ、東日本では2.5kWhの見込みです」
（ｋWhは、１ｋWあたりの発電量）
「今日は気温が上がりますので、若干発電量が落ちるかもしれません」
「今日は夕立がありますから、その後は多くの発電が見込めます」

・・・などというアナウンスが入るかもしれませんね＾＾

• 回答者：匿名 (質問から7分後)
• 0