質問

地震が起きたか起きなかったか、が違います。
地震のために、うやむやになったのが後者です。ドサクサのすきに、返金しました。こればかりは、後手後手じゃなかった。やればできるようです。

• 回答者：頑張れ (質問から35分後)
• 0

違法献金に違いはありませんよ。

両方とも外国ですし。国会でも議題で出て、管総理も追い込まれました。

しかし、震災が起こり、みな震災に目が行ってしまい、その間に全額返しました。なので出したいがなかったことになってしまい、結果的にそれほど問題がなくなってしまったのです。

管総理のほうがよほど悪質な取引でしょう。

• 回答者：匿名 (質問から7日後)
• 0

違法献金に違いはありません。

• 回答者：匿名 (質問から4日後)
• 0

潔く辞めたかどうかですね。
やった事は同じようなもんですが、前原さんの方がいさぎよかったです。
まじめな性格が出ました。
管さんはペテン師と言うかうそつき、ずるがしこい性格が出ました。
その違いですね。

• 回答者：匿名希望 (質問から2日後)
• 0

菅総理のほうがより悪質です。額が違いますし、背後に朝鮮総連が絡んでいます。奴の政策が全て朝鮮よりなのは、その為です。

• 回答者：匿名 (質問から1日後)
• 0

違わないでしょう。違法献金は違法献金です。

• 回答者：匿名 (質問から11時間後)
• 0

両方とも同じ。外国人からの献金は違法です。

• 回答者：匿名 (質問から10時間後)
• 0

似たようなものですね。
どちらも違法ですから。

• 回答者：匿名 (質問から9時間後)
• 0

似たようなものだと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から5時間後)
• 0

本質的には、同じです。

• 回答者：匿名 (質問から34分後)
• 0

タイミングと権力の問題だけです、前原さんは3月初頭に問題を取り上げられて、解任された。
管さんは問題の質疑中に震災になり、3月14日にお金を在日韓国人に返金した、原発のドタバタにじょうじてもみ消し工作に入り、一方で在日韓国人だから、外国人の献金でなく全く問題ないと発現した、あれ？前原さんも在日韓国人だし、何でと言えば単純で。
　最高権力者なら、犯罪も無かった事に出来ると言う事。返金したのだから、状況的には犯罪だと認識していると言える。

• 回答者：匿名 (質問から33分後)
• 1

タイミングと権力の問題だけです、前原さんは3月初頭に問題を取り上げられて、解任された。
管さんは問題の質疑中に震災になり、3月14日にお金を在日韓国人に返金した、原発のドタバタにじょうじてもみ消し工作に入り、一方で在日韓国人だから、外国人の献金でなく全く問題ないと発現した、あれ？前原さんも在日韓国人だし、何でと言えば単純で。
　最高権力者なら、犯罪も無かった事に出来ると言う事。返金したのだから、状況的には犯罪だと認識していると言える。

• 回答者：匿名 (質問から33分後)
• 0