質問

個人的には嫌ですね。

これが導入されれば、国家は、個人の病歴（健康状態）、財産、思想、信条など何でもデータを管理できますから、恐ろしいものがあります。

個人的には、導入してもらいたくないです。

• 回答者：パソコンおじさん (質問から2時間後)
• 1

きちんと管理、支給してくれるなら有りだと思います。
不正利用だけはお断りです。

• 回答者：匿名 (質問から6日後)
• 0

これからは仕方がないと思います

ただし、情報は漏れないようにが条件です

• 回答者：匿名希望 (質問から20時間後)
• 0

以前から大賛成です。

これをやらないために多人数の脱税等徴収できないで要るのが現実のようです。多くは１０兆円とも言われています。それが分かっていても実施できない政府は何をしているのかと言いたい。

反対の人たちは、個人情報云々と云いますが、それを漏らすの者はどういう立場の人ですか。公務員ではないでしょうか。そんなことは罰則強化し切り抜けたらよいのです。

この「胸痛番号制」は、それ以外でも多大な合理化、費用削減にも繋がると思います。国会では相変わらず発言の言葉尻を捉えた本当にくだらない騒ぎで税金を浪費しているが、このような重要な案件を真面目に議論したらどうかと思っています。それがあんた等の本当の仕事なんじゃないですか。

尤も、それをやる能力もない者が選ばれているのかもしれませんね。議員はしっかりしてよ。

• 回答者：あまのじゃく (質問から10時間後)
• 1

時代の流れにそった政策としてはアリだと思います。
ただ個人情報などは適正に保護して欲しいです。

• 回答者：匿名 (質問から5時間後)
• 0

賛成です。
導入によって利便性が向上するのはいいことですから。
ただ個人情報の管理は厳重に行ってほしいです。

• 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
• 0

いらないです。
ってか　ムダです。
これが必要なら住基ネットは？
って話になります。

• 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
• 0

良いと思います。
管理出来るか心配ですが。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 0

いいと思います。
これからの時代は必要だと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 0

基本的に賛成です。
システムが簡易化される方向なのでどんどん進めてゆくべきですね。
ただ、情報の悪用に関しての対策をきっちりする必要がありますが。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 0

便利になると思います。

反対する人は何かやましいことがあるのでしょうか。

• 回答者：匿名 (質問から53分後)
• 0

不要。
住基ネットワークでさえも機能してないのに、いりますか？
アメリカみたいに健康保険制度が確立してないのなら、IDカードとしては必要でしょう。
でも、日本て基本、国民皆保険制度が建前としてあるし、アイデンティフィケーションを其処に求めるべき必然的理由てないでしょう。
戸籍もしっかりしてる、年金手帳もある、だからこそ住基ネットワークも普及しないんですよ。
今更何をかいわんやです。
こういうことに無駄な税金使うからいくら金があっても足りなくなるんです。

• 回答者：匿 (質問から49分後)
• 1

経験がないから怖いかんじも考えますが
じぶんのIDカード持ってる国は多いと思います。
免許取らないと身分証明が難しいのは面倒です。

• 回答者：匿名 (質問から41分後)
• 0

当然「必要」だと思っています。
だって別にやましいことがなければ大丈夫のはずでしょ？

犯罪者気質であるサヨク系の人々は嫌がってますが・・・

• 回答者：懸念はハッキングかな？ (質問から34分後)
• 0

個人情報の流出が心配です・・・・・

• 回答者：匿名 (質問から22分後)
• 0