すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 政治

質問

終了

大阪を変えるのはいいんですけど
何故「道州制」にまでしなきゃいけないんでしょう？

  • 質問者：維新の会
  • 質問日時：2012-02-16 23:23:50
  • 0

並び替え：

回答

要するに改革したいっていうののたとえでしょ。

  • 回答者：匿名 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

まあ地方自治を変えたいとの思いでしょう。
確か自民党も似たようなことを言ってましたが、個人的には屋上屋を設けるようなもので、弊害しかないと思ってます。

  • 回答者：意味ないですねぇ (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

あなたが言われるとおり、日本全国の問題だから。

北海道はそのままにしておくというのが「道」がつく理由なので、
厳密には、州制度やね。

今は日本という国がベースで、政令指定都市が県なんかよりも発言権があったりするけど
それらをひっくるめて、日本を小国（州）の集まりにすることが目的。

そうするとデメリットもあるけど各州の行政はもっともっと
効率的に物事が運べるし、いちいち国にお伺いをたてるワケもなく
物事を決めることが出来る。

大阪を変える・・・んやなくて、日本を変えるっちゅうこっちゃね。

  • 回答者：Sooka! (質問から19時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

大阪府を大阪都にすると言いますが、そもそも都と称されるものというのは、天皇がお住まいになる場所である事を言います。
つまり、日本の国情など全く考慮してはいないのです。日本に道州制などを敷いてしまえば、日本の地誌が崩壊して、故郷への帰属心、愛着などが損なわれて、在日朝鮮人のようなボーダレス化したジプシー（乞食）の集合体のような国家になりかねないと思います。

  • 回答者：スタッフが削除する回答 (質問から15時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

その先を見ているからです。地方を自立させて中央に切り込む。地方が足かせにならないようにしておく必要があるからです。室町幕府のやり方です。あのときは失敗しましたけど今はいいかも知れません。

  • 回答者：匿名 (質問から12時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

そのへんはわからないですが、
大阪だけ変えても周辺が変わらないとと、
中央だけが強いというのを変えないと
ということなのかなと思いました。

  • 回答者：匿名 (質問から11時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

質問の答えになってないかもしれませんが、無駄な公務員は多いなぁと思います。

  • 回答者：初戦挑戦 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

その辺　あれれ？
どしたの？？
って思いました。

  • 回答者：匿名希望 (質問から5分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

それが 大阪を変えるってことでしょ。

  • 回答者：匿名 (質問から2分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
お礼コメント

道州制って、日本全国の問題でしょう

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る