質問

終了

橋下グループは何を考えているのかわかりません。
石原新太郎と合流したいばかりにＴＰＰも原発問題も主張を変えました。

維新の会の八策はどうなっていくのでしょう？

ちなみに八策から選挙公約でこんなふうに変わりました。
脱原発→脱原発へのルール作り
ＴＰＰ不参加→記述なし
衆議院定数削減→記述なし
参議院廃止→記述なし
首相公選制→記述なし

＝＝＝＝＝＝＝＝＝
もともと大きな政策については詳しくないシロート集団なのだから初心に戻って地方の政策に自由度を持たせるために国政に参加するとほかの政党とは同じ土俵に乗らなければいいのにと思いますが・・・。

今は風に乗っているので
それなりに話題になるかもしれませんが、既成政党からの鞍替え議員にも未来はあるのかなあと

質問者：ぼやき
質問日時：2012-11-27 08:56:55
0

ベスト回答

低迷している今の日本を変えようとする強い思いはよく理解できます。そのためには数が必要なことも良くわかります。兎に角やるだけやって、そのあとはまた再編を考えれば良いと云うのが現在のスタンスではないでしょうか。

既成政党であっても、きちんとした政権公約があるわけではなく、その時そのときの思いつきで人気取りしてきていることも、また間違いのない事実ですからどっちもどっちだと思っています。

とにもかくにも、苦労を知らない二世三世議員が大半の自民党、「安全神話の原発」「過大債務残高」「年金の崩壊」「教育の崩壊」「少子化対策の無策」等々も長い自民党政権の責任ですが、まるで他人事のような顔して現政権を批判しています。

この流れを変えようと云うのが維新の会であり、みんなの党だと思います。我々国民は、何が何でも国民のために一生懸命に頑張ってくれる党や議員であればよいのです。それを目指しているのが維新の会だと思っています。

もう一度「大きな再編成」があって始めて目標達成だと思っています。

回答者：あまのじゃく (質問から6時間後)
1

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

いくつもお題目を並べられるとその政党が与党になった場合でも、公約全てを支持されたというわけではないのですがねえ。

個人的には野田首相を支持したいのですが、ＴＰＰだけは容認できません。
維新の会はやはり石原氏とコンビを組むべきではないでしょう。
それぞれ別々で選挙をして政策ごとに協力できるものだけ組むべきだったと思います。

並び替え：

回答

元々確固たる軸がないので時と場合によってどんどん変わっていってしまうのです。

政策には他党との駆け引きもあるでしょうけど、例えどんな素晴らしい政策を

掲げたとしても、それを実行できなければ全く意味の無い物になりますから

選挙の時だけのパフォーマンスで国民を欺くようなことはしないで貰いたいです。

回答者：匿名希望 (質問から7日後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

とにかく議席数が欲しいのでしょう。
やりたい事をやるには、数も必要なので、そのために譲歩したり妥協したりしているのかと思います。
しかし、数を集めるために、主張を変えたり、変えたように見せかけたりしていても、イザ政治が始まったら、空中分解してしまうんじゃないでしょうか。

回答者：あんはし (質問から3日後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

一国の主である市長なら鶴の一声で決められるところが、国会議員になるとOne of Them。
そこでイス取りゲームに参加したら、橋下人気に目をつけた石原さんに取り込まれて、老獪で経験のある石原さんにしてやられた、という感じです。

自説よりも数を選択した結果なのだと思います。国政に自説を入れたくて出馬を決めたはずなのに本末転倒です。鞍替え議員などとりあえず議員になったらまたどこかに鞍替えするだけでしょう。