質問

今回の橋下発言でどこがオカシイのか、全く理解できません。
史実的にも、十分の立証された常識的多数派の意見であり、まったく正しい内容です。
むしろ、今回の橋下発言をきっかけに、他国の当時の傍若無人ぶりを全世界に発信した
ほうがよいです。
どれだけ日本がまともな国であったかが立証できる筈です。
韓国のベトナム戦争における性犯罪等を韓国系米国人はどう捉えているのか、聴いてみたいものです。

みんなの党は、情けないですね。党利党略だけの選挙協力であったことがあぶりだされました。
この選挙協力も、みんなの党から熱心なお誘いがあったと記憶していますが。
ただし、今回の破綻が原因で、民主党に票が流れるのだけは、絶対に避けたいところです。

今後とも、橋下代表におかれましては、直球勝負であって欲しいと思います。
断固、支持します！

• 回答者：橋下代表を支持 (質問から4日後)
• 2

私は発言内容に関しては正論だと思いますし、よく言ってくれたぐらいに感じますけど

言葉をもう少し慎重に選んで話しても良かったのではないかと思いますね。

彼は誰に対しても媚び諂う事が無いですし、自分が思っている事を率直に話す姿勢が

また彼の魅力なのかもしれませんけどね。

• 回答者：匿名 (質問から7日後)
• 3

貴方の仰る通り、橋下代表の発言は直球過ぎるきらいはあるものの、本来なら今までに誰か政治家が言っているべき内容の普通の考え方だと思います。
戦争に絡んだ国ならすべての国が多かれ少なかれ関係してきた事実です。
日本だけがおかしなことをしてきた訳ではありません。
ただ、橋下さんが言っているように、そのことが良い事だとは思いませんが、当時は必要であったことです。
それによって、維新の会から離れたいと考えた、みんなの党は浅はかで、普通の常識的な人を敵に回してしまう結果となるのではないでしょうか。
それこそマスコミの偏った報道に騙されたお粗末な党ということだと思います。
建前だけで、思い込みで、報道に流されての行動するのはどうかとも思います。

===補足===
今回の発言に限らず、我々有権者はその人物の好き嫌いに関わらず、その内容によって、支持不支持を決めるべきだと思っています。
日本人を貶めたり、辱めたりするような発言は、それが誰によってなされたものであっても、糾弾すべきは糾弾するべきです。
次の選挙のためになどと言う軽い考えでくっついたり離れたりするような党なり人物は政治家としては失格だと思います。
そして、それは我々有権者が選挙の時にしっかりとした考えでもって、その意思を表明することが大切なことだと強く思います。

• 回答者：ただの日本男児 (質問から3日後)
• 3

今回の協力解消で、「みんな」はある程度、男を上げたと思う。
維新への投票をあきらめた有権者の票は、自民党と、それからみんなの党にも結構流れるかもね。
今は維新優勢でも、参院選後の「維新」と「みんな」の力関係は、どうなっているかわからないよ。

• 回答者：匿名希望 (質問から24時間後)
• 2

橋本さんの発言は別に問題無いと思います。
何回みても、何故大層避難されるのかわかりません。
「女性を侮辱している」と声を大にして言っている大半の人は無関係で、よくそんなにしゃしゃりでて批判出来るな～何様？というか、あんたが口をだす問題じゃあないでしょ？？と思います。
みやね屋にでている、偉そうに橋本さんを批判しているおっさんが大っ嫌いです！！
あんたはよっぽど偽善者！！だと言ってやりたいくらいです。
日本の政党は足の引っ張り合いでうっとうしいです！！

• 回答者：そうだそうだ (質問から24時間後)
• 3

橋下代表の発言の「慰安婦は必要であった」の特に「必要であった」と言う部分は間違いだと思います。
必要だったとは誰にとって必要だったのか、仮に必要があったとして誰がそれを手当てしたのかなど説明に困る部分が出てくると思う。（都合よく解釈されてしまいますし、間違った解釈もされます）
第二次世界大戦当時慰安婦と言う人もいて慰安所があったのは事実だと思います。橋下代表とすればこの問題の議論を巻き起こしたいと言うつもりだったのでしょうが、ハッキリ言って失敗ですね。
選挙も近いですから、みんなの党とすれば協力できないでしょう。下手に協力すれば女性票も失うでしょうし。

沖縄海兵隊司令官への発言は、橋下氏の国債的感覚の欠如だと思います。日本で合法的に出来る性風俗業と言うものは海外にはなく英語訳もないらしいですから。間違った解釈をされ日本は売春や買春がOKの国でそれを軍に対してすすめてきたと誤解されても仕方ないでしょう。
慰安婦の事に関しては直視すべきでしょうが、沖縄海兵隊司令官（でしたか忘れましたが…）への発言に関してはほかの政党はすべきでないと思います。変な誤解を与えられても困りますし…。

• 回答者：匿名希望 (質問から16時間後)
• 1

今日発表された各メディア世論調査を見るに、橋下氏の旗色は悪いねぇ。
投票行動にモロに影響すると思う。選挙戦を見据えれば渡辺氏の判断は正しい。

• 回答者：ぐーたら (質問から14時間後)
• 1

いまや支持率は維新とみんなほぼ同じらしいですけどね。
どう離合集散しても、自民の圧勝ですから。

• 回答者：とくめい (質問から10時間後)
• 2

皆が思っていることを発言したのだと思います。それが日本ではタブーになっているのが現実だと思います。なぜ、そこまで韓国に気を遣わなければいけないのでしょうか？それなら証拠を提示して解決をして新たな条約を結ぶべきです。

• 回答者：匿名 (質問から10時間後)
• 4

橋下君は活躍していますね。真っ当なことをいいましたから。みんなの党はなにを勘違いしているのでしょうか。きっと「くさいものにはふた」「事なかれ主義」の政党なのでしょう。
従軍慰安婦は存在しなかったという現実を、みんなが直視すべきです。みんなの党だけではなく、すべての国民が。そうしないと、濡れ衣を着せられ、世界から非難されます。

• 回答者：匿名 (質問から10時間後)
• 3

正直、なんでか日本は中韓のことになるとオブラートに包みたがる。
それが歴史問題のことになるとなおさら・・・。

慰安婦についてもそう。

あれは間違いなく商売。

ではなぜ、腫れ物に触るように扱われるのか？

答えは、教育。

日本人は世界で唯一、誇りを持って国歌を唄えない国。

歴史問題についても正しい知識がないまま、「侵略した」と覚えさせられているから
自分の国に誇りがもてない。
（侵略された国は、中韓を除いて侵略されたとは思っていない）

自国がそうだから、個人も自己主張することを「恥ずかしいこと」
だと思わされている。このこと事態が恥ずかしいことなのに。。。

もっと過去の日本を観るべき。

確かに誤った部分もあるが、全てが否定されるようなことではない。

メディアに踊らされて、「維新は・・・」と考えてしまうより、
自分ならどう思うか。を客観的に観れる日本人であって欲しい。

• 回答者：Sooka! (質問から7時間後)
• 3

自分は橋下の発言は正しいし支持したいです

• 回答者：sooda (質問から5時間後)
• 4