すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 政治

質問

終了

施策や、作戦の、
立案者、推進者は。


解り易く、

簡単に 見透かされるような、
作り込みの 方が、
本当に いいのでしょうか?


又、

そうする 方でないと、
駄目でしょうか?


こんなもの、

理が あるのは、
報道、コメンテーター、アナリスト、
位では ないのですか?


尤も、

判り難いと 追い落としたのも、
報道、コメンテーター、アナリスト、
等でしょうが。


先日も、

本来 極秘に、
秘匿徹底し、
透明性を 殺ぐのが、
セオリーな 撤退戦線指揮において。


真逆に、

透明性を 確保し、
大失敗して、
バッシングの 嵐を、
招いてますよね?


本当に、

読み切られ 見透かされる、
策士が 必用でしょうか?

簡単に 負けて、
勝てない 策士要素の、
何処が 必須要素なのですか?

馬鹿げてませんか?

  • 質問者:Nouble
  • 質問日時:2021-09-03 07:45:52
  • 0

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る