質問

政治家に心がないとは思わないですよ。
「欲望にまみれた心」があると思います（苦笑）。

政権を担当する政党としては、民主党です。
但し、１０年以内の期限付きにて。

私の見解は「政権政党を交代させることに意義がある」というだけです。
別に、民主党のほうがマシだと思っているわけでもありません。
ただ、政権政党が交代しないと、官僚が安泰になってしまうんです。
自民党体制で半世紀を過ごしてきた日本という国は、官僚天国ですよ。
官僚は政権政党しか見ていない。
そして、政権政党は、楽をするために官僚に甘い。
これが癒着の基本構造だと思うんですよ。
政権政党を10年タームくらいに変えるということは、官僚天国を作らせないために
有効な手段だと思っています。
アメリカって国は、あまり好きじゃないんですが、8年～16年くらいのタームで、
大統領の所属する政党を変えてますよね。これって、アメリカの民主主義が
まともに機能しているところだと思うんですよ。１つの党にあんまり長いこと政権を
担当させると、官僚と政治家が癒着しちゃってロクなことにならないってことを、
市民がわかっているんじゃないかと思えるんです。その点は、尊敬しなきゃならない
よなぁ・・・って思います。
だから、仮に民主党が政権を担当して、結果的に政治・経済の状況が良い状況に
なっても、10年くらい経過したら政権から引き摺り下ろさないとダメだと思います。
20年も経過したら、崇高なことを言っていたって、必ず官僚と癒着するときは来る。
だから、自民党と民主党・・・どちらが優れているというのは抜きにして、そのくらいの
タームで政権を交替させることが必要だと思います。そうやって政権交代を何度か
行なって一世紀くらい経過すると、やっとまともな民主主義ってものがこの国に
定着したいくんじゃないかなぁ。

• 回答者：POPカラ元気 (質問から10時間後)
• 2

今は民主党です。
民主党にも不満がありますが自民党の代わりに政権を担当できる政党はここしかないからです。

• 回答者：タロウ (質問から1日後)
• 0

民主党です
チェンジが必要です。

• 回答者：探してちょーだい (質問から12時間後)
• 0

今回は、民主党です。
今の政治及び経済の低迷の打開の為には新しい風が必要だと思います。

• 回答者：Sooda! くん (質問から12時間後)
• 0

民主党です。
労働組合が支持母体なので、少なくとも労働者の立場にたった政権運営をしてくれそうだからです。

• 回答者：民主党に期待 (質問から11時間後)
• 0

とりあえず、民主党です。
最大の理由は、今の自民党に期待がないので。
アメリカみたいに、２大政党制になって、
真剣に、政策をしてほしいです。

• 回答者：たろうべい (質問から11時間後)
• 0

民主党です。
他にないからです。

• 回答者：ｈ (質問から11時間後)
• 0

自民党です。
民主党が外交がダメでしょう。
中国や韓国に対し、すぐ頭を下げかねないし
そのうち、中国の属国となる恐れがあります。
そう考えればまだ、自民党がいいかなと。

• 回答者：ﾓﾘﾋﾛ8021 (質問から11時間後)
• 4

自民党です。
民主党の発言に対して未来のビジョンが見えてこない。
都合の事いいことばかり言っている感じで
(国民にとって)具体的な・現実的な案があまり無いと思う。
消去法的ですがそうなれば自民でいくしかないかなと。

• 回答者：内閣支持者 (質問から10時間後)
• 4

どちらかといわれたら、自民党かな。
今のところ、失政と呼ばれるものを行ってるようには見えないので。
まあ、自分の中で民主党がありえないだけなんですけどね。特に小沢さんに首相をやらせたくない。この間も脱税の話がありましたしね。

• 回答者：こーそんさん (質問から9時間後)
• 5

どちらかしか選べないのだとしたら、民主党です。
自民族はもう駄目だと思います。

• 回答者：金の亡者 (質問から6時間後)
• 0

民主党ですね。

自民党のままですとすでに世論の声さえ無視して開き直ってしまってます。
そのまま機密費などの多額の税金が公表なしに浪費されて続けています。

のらりくらりかわして実家に居座るパラサイトシングルの様です。

事業をしている身なので自民党の方が助かる部分が多いですが、
腐った連中が権力を握り続けて無策で国民を見殺しにして平気な輩を放置できません。

政権交代するだけで財政赤字が減り、減税の財源までできるのではと疑っています。

民主党が政権をになったらとにかく改善要求を叩きつけて実行させたいです。
さすがに彼らは居直って無策で通す事は出来ないと思います。

===補足===
質問者さんお疲れ様でした。

それにしても自民党賛成意見には拍手が多いですね。
意図的なのか・・・自民党関係者がネット上で世論を監視している様で気持ち悪いです。

• 回答者：とりあえず政権交代 (質問から6時間後)
• 2

自民党です。

自民党もたいがいですが、それ以上に民主党はバラバラな気がします。
民主党は結局文句ばかりで何がやりたいのかよくわかりません。
実効性のある政策が見えてこないんです。

自民党ひいきというよりは、民主党に政権を持たせるのが恐いです。

• 回答者：こいん (質問から5時間後)
• 4

ロクでもない議員も大勢いますがどちらがマシかという消去法で自民党です。
民主党は掛け金も払っていない在日外国人に年金をあげることを考えていたり、外国人参政権や二重国籍推進など、どう考えても売国政党です。
日本人でありながら日本に住んでいて肩身が狭いという思いなどしたくありません。

• 回答者：匿名 (質問から4時間後)
• 7

自民党か民主党かで選ばなければいけないとすれば、自民党を選びます。
民主党は人権擁護法（言論弾圧法）、外国人参政権などを通そうとしていますし、
さらに、ホームページには「国家主権の委譲」と書かれています。
民主党はいったいどこに主権を移譲する気なのでしょうか？
沖縄ビジョンを見る限り中国ですかね。
こんなことを主張している党には恐ろしくて投票できません。
なので、公明とべったりの自民党も嫌ですが消去法で自民党です。

• 回答者：匿名希望 (質問から4時間後)
• 3

民主党です。

多くは期待しないけど、政権交代くらいしないと、政治にも緊張感が必要です。

• 回答者：ロック (質問から3時間後)
• 1

そもそも、自民か民主かという選択しかできないかのようなマスコミの報道に疑問を感じます。
二大政党制というのは、民意は反映されにくい仕組です。
自民も民主も企業や財界団体から献金を受けていますし、議員個人の中にも企業から献金がされている人がいます。
企業が献金する目的は、自分の会社に甘い汁が欲しいから以外にありません(ムダな公共事業をまわしてもらうなど)。
企業は献金した政党が頑張ってくれるように会社ぐるみで票集めもやります。
自民も民主もどこかしらの企業の方向を向いた政策しか取れなくなるということで、結局、一般の人の暮らしに目を向けた政治は期待できないと思います。
政権を担うのは自民か民主かしか無いんだと諦めては、ますます二大政党制を目論む権力者達の思うツボです。

• 回答者：みかん (質問から3時間後)
• 1

自民党でよいと思いますが、首相は早期に、解散総選挙をやるべきです。
今のまま、ずるずると続けるのは、良くないと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
• 0

民主党です。

というかあそこまでわがままにされたら、幼稚であっても議事が進行する方がましだと思います。

• 回答者：匿名 (質問から3時間後)
• 0

民主党。
政権交代して、官僚支配を一度、打破すべき。
心がないのは、世襲議員が多いから。
政治家を職業としてとらえ、
志も理想もなく政治家になったためか、と。

• 回答者：ben (質問から3時間後)
• 1

どちらの政党がなっても変わり映えしないと思います。

このまま自民党が政権を握っていても役人の意のままに他国よりの政策ばかりだし、
（例えばDNA検査抜きの認知のみで、日本国籍がとれるようにしたり）

民主党になったら、在日朝鮮人に参政権を与えたり１００兆円を未だ返済できないでいる韓国に国益にかなわない融資を又すると勝手に約束してたりするし、おまけに沖縄を中国にあげるみたい、おまけに日本人のみに増税されたりで現在より日本人に対して逆差別が激しくなりそうなので嫌です。

誰か日本人のみの事を考えて、日本国の政策を立てれる政治家はいないのでしょうか？

それが出来ないのなら、せめて何処の国に融資できるかなど細かい政策まで国民の意思を反映出来るような選挙、政治体制にして欲しいです。
最近の政治家は、私腹を太らせる事ばかり考えて目を離すと、平気で国を売る輩ばかりなので信用できません。
私みたいな普通の日本人にしたら、早く国民第一主義の政治家が現れることを切望するばかりです。

• 回答者：売国政治家にはうんざり (質問から2時間後)
• 3

どちらがを言う前に、一言。政治と言うのは国民が納めた税金を、公平感と納得性をもって国民に再配分する仕事です。しかし、今の与党（自民・公明）は立法府の仕事を放棄しすべて官僚にまる投げで、奴らに頭が上がりません。官僚に緊張感を与えるためには、官僚の子分になり下がっている今の与党ではだめです。
民主党がいいなんて思っていませんが、ここはとにかく政権を動かし、民主党にさせてみるべきなんです。少しでも良くなればバンバンザイだと私は思っています。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 1

どちらかなら民主党です。

自民党が嫌いだからです。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 0

消去法ですが、民主党です。
　今の政権は、異常でしょう。国民の６～7割が反対する定額給付金を押し通し、
党内にも異論のある消費税増税時期の法案明記に突っ走ろうとしている。
　「たとえ、支持率が５％になろうともやるべきことをやる」と幹部連中はいうが、
定額給付金なんて、国民自身がお金の受け取りを拒否し、もうちょいましな使い
方をしろといっているのに、それを押し切ってまでの「やるべきこと」なのか？
　消費税増税時期明記なら、同時に行政改革の道筋を、具体的には国会議員定
数減や、天下り根絶とかの時期・規模を明記すべき。にもかかわらず「渡り」容認
の政令を出す現政権、それを支える自民党に行政改革はできるわけがない。
　民主党も「できないのでは？」というレベルだが、自民党の「できるわけがない」
よりはマシ。

• 回答者：政権交代派 (質問から2時間後)
• 0

どちらが良いとは言えませんが、自民党政権はあまりにも長すぎて悪事や問題点が噴出しています。
水も流れないと腐ってくるように政治の世界も同じように思えます。
政権担当も適度なサイクルで変わったほうが良いのではと感じます。
悪いことをして隠蔽しても、対峙する政党が政権をとったときにそれが露見して世の中の批判をまともに受ける可能性があるから、悪行の抑制になると思います。
自民党のように長期独裁政権が続くと不祥事のデパートになりかねないのでは。

• 回答者：中曽根紋次郎 (質問から52分後)
• 1

自己中心で地元と己の利潤を追う政治家は全員一緒だと思ってます。
国のリーダーを熱望していますが、まだ絶望ですね。

さて、どちらといわれても同じとしかいえませんが
現状の内閣で日本崩壊になるのを見るか・・
運を天に任せて小沢さんに賭けるしか・・
国民として情けないけど真実だと思います。

• 回答者：満月 (質問から51分後)
• 0

残念ながら「どちらも望ましくない」です。
理由は、共に自己の保身・利益だけしか考えず、国民の目をダシに使おうと意地汚い野郎ばかりですから。

政権担当するのは、第三の党になるかも・・・
例えば、渡辺党（笑）

• 回答者：Sooda! くん (質問から35分後)
• 0

民主党の党員の多くは元自民です
自分もどちらが政権党になっても大して相違はないと思います
民主党は消費税率増にも憲法「改正」にも反対の公約を掲げていません
民主に政権が変われば唯一、金権体質の粛清にはつながるかもしれませんが・・・

• 回答者：● (質問から24分後)
• 0

はっきりいって　どっちもいやです！
しかし、ずっと自民が政権を動かして良い方向に進んでいないことは明白
ならば、民主党も一度はやってみるべきでは？

一応　国民からの支持で政治家になれるってこと忘れてるよね？
某前総理だったかは、公務員は失業しないみたいなことのたまわってたし・・・

• 回答者：たまみ (質問から19分後)
• 0

どちらでも変わらないでしょう・・ここまで景気が落ち込むと期待ができないし
麻生さんはもうダメですまずは、国の無駄遣いを辞めることから消費税をあげる・・それはそのままで消費税の増税のみ明記ってあほかと言いたくなります
自民党でも離党する人が増えていますが
はたして民主党が政権を取ってその国の無駄遣いを辞めさせられるか・それは無理だと思います・・・小泉総理の意思をついで小さな政府にする人材がいるかどうか・・
とことん小泉さんはそれを妨害されましたから

• 回答者：匿名希望 (質問から7分後)
• 0

そうですね。
おぼっちゃん、エリートが多いからいいこちゃんが多いんでしょうね。
言葉だけは奇麗事。

自民も民主もいやですね。
両党から心ある人が集まった新党がいいです。
でもどちらか一つといわれれば民主に一度政権を取らせて、日本に風穴を開けたいですね。

• 回答者：匿名希望 (質問から7分後)
• 0

民主党

だって　もぅ長年自民党に政権をゆだねても　どんどん日本は悪くなる一方
例えるならプロ野球でチームをゆだねる監督が全く使えないから低迷するのと一緒。

だから　もぅ自民党には日本を良くするだけの力は無いのでしょう。
世襲政党に成り下がって自分の豪勢な生活しか頭に無い自民ではダメですね。

• 回答者：匿名希望 (質問から5分後)
• 0

民主党です。
理由は、自民党の長期政権が原因で、こんなに頽廃した政治しかできない国になってしまったから。

民主党に期待することもあまりないんですが、少しずつ政権与党をチェンジしないとダメではないでしょうか。

学校の先生だって、クビがないからロクなことやらないわけで、原理はこれと同じだと思います。

• 回答者：板垣タイスケ (質問から5分後)
• 0