すべてのカテゴリ » 知識・教養・学問 » 知識・学問 » その他

質問

終了

今、28歳なんですが、年金を払ってなくて、100%貰えるなら払いたいのですが、ちゃんと今までの分も払ったら貰えますか? 真剣に悩んでます。

  • 質問者:みぃ
  • 質問日時:2009-04-26 03:22:57
  • 0

中々難しい質問だと思います。

今の年金制度は、最低でも25年間の保険料の納入がないと全くもらえない仕組みです。

 そして、かつ、基礎年金(国民年金)部分を満額もらうためには、40年間の保険納入が必要です。
 もし、25年以上の保険の納入があっても、保険納入が40年ないと減額される仕組みです。

 今、国の方では、年金額が、今現在の収入の50パーセント程度となるような年金額を想定していますが、残念ながらこの支給率は維持するのは困難になっています。段々と支給率は下がっていくものと思われます。
 
 それは、今年金をもらっている人は、自分たちが過去保険料を納めて来た保険料だけでなく、今保険料を支払っている人からの保険料で支えられている部分が大きいからです。
 これから、益々少子化で年金を支える人口は少なくなりますので、今もらっている人の年金を維持するのさえ、今の保険料率を引き上げなければ、維持することは難しいということです。

 今でも、保険料率は結構高いのですが、これ以上保険料率を高くすることを容認できるかです。
 しかし、もし、保険料率を引き上げないとすれば、現在もらっている年金額を引き下げるということになりますが、逆にもらっている方が許すかと言うことです。

 今後、一方で保険料率の引き上げ、他方で支給額の減額という折衷的なことが行われていくことになると思いますが、もうそろそろ、保険料だけでの現在の年金制度は限界に来ているといってもいいかもしれません。

 不要不急の防衛費の大幅なカットを行い、消費税を引き上げ、税方式で年金財源を獲得するシステムが求められるようになうかもしれません。

 よって、質問者の「100パーセントもらえますか」の意味ですが、「満額もらえますか」の意味であれば、今の制度で基礎年金を満額もらうためには、保険料を40年間払いなさいということです。
 ただし、現在の制度であれば、もらえる年金額は、前記のとおり、段々と低くなっていくことが予想されます。

 質問者の「100パーセントもらえますか」の意味が、「納めた保険料は、100パーセント回収できますか」という意味であれば、年金額が減っても長生きすれば、100パーセント以上回収は可能となりましょうが、短命であれば損するということです。
 これは、今でも今後も変わりませんが、将来は今より尚更、長生きしないと回収できなくなります。

  • 回答者:男はつらいよ。 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

わかりやすかったデス
ありがとうございました。

並び替え:

国民年金は、税金からの支援があり、民間の積み立て年金よりも有利でしょう。但し、貴方が国を信用しないとか、自分で運用した方が有利と判断すれば、話しは別ですが。
また、資金的に余裕があれば、若いときから障害・入院保険に加入することをお勧めします、人間何時怪我とか病気になるか分かりませんので。

  • 回答者:mukuno (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

年金の支払は国民の義務で。
不安視して払わないので、不安が増大するのです。
国も負担しているので、民間の年金よりも有利で、障害が残った場合も、保証されています。
こちらをご覧ください。

http://www.sia.go.jp/~yamagata/kokuminnenkin/huangimon.html

  • 回答者:ken33 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

参考になりました
ありがとうございます。

今は子供の数よりも老人の数が増加してきてますので、正直20代の人が年金受け取ることができる保障はないと思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

100%もらえるとはいいきれないとおもいます
介護保険を見たらわかると思いますけど。。。

  • 回答者:匿名希望 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

年金は破綻するので、、将来は貰えなくなるというのは、冷静な予想ではありません。
単なる「嫌な噂です」。ただ根も葉もないことではないので、漠然と信じている人がたくさんいます。
また年金は、掛金として集めたお金を配っているだけではなく、税金も投入されています。つまり生命保険などよりずっと有利なものです。
もらえる年齢まで、生きるつもりなら、入った方がいいでしょう。

  • 回答者:匿名 (質問から27分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

きちんとお礼もしましたケド

正直無理だと思ってます。自分は35なんだけど・・・

===補足===
だったら質問自体をわかるようにかけば?質問通りに答えただけでこの扱いですか?

  • 回答者:sooda (質問から11分後)
  • 0
この回答の満足度
  
やや参考になりました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

お礼言いましたけど、
何が不満ですか?

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る